本報訊(記者王麗哲)3月以來(lái),望花法院積極探索如何讓企業(yè)在疫情期間把訴累降至最低,切實(shí)減少企業(yè)負擔,充分運用信息化和智慧法院建設成果,大力推動(dòng)網(wǎng)上立案、遠程開(kāi)庭、線(xiàn)上調解、電子送達、線(xiàn)上執行等“云辦案”工作模式,為群眾提供全天候、全方位、全流程的司法服務(wù),盡最大努力把疫情帶來(lái)的“不便”轉變?yōu)椴淮蛘劭鄣摹昂?jiǎn)便”。
1月12日,望花法院受理了原告佛山某科技有限公司訴被告遼寧某科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案。經(jīng)過(guò)2月14日及3月2日兩次開(kāi)庭審理,查明被告尚欠原告設備款200余萬(wàn)元未付,原告主張由被告將此款一次付清并自2019年開(kāi)始承擔利息29萬(wàn)余元。但遼寧某科技有限公司因疫情影響處于全員停工停產(chǎn)的特殊時(shí)期,如果簡(jiǎn)單判罰無(wú)疑加重了企業(yè)的負擔,不僅不利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,更無(wú)法取得良好的社會(huì )效果。在被告律師多次與原告負責人溝通未果的情況下,承辦法官在庭后多次組織雙方當事人進(jìn)行協(xié)商,親自與雙方的負責人直接電話(huà)溝通,向原告介紹了目前被告公司的實(shí)際困境,同時(shí)轉達了被告在經(jīng)營(yíng)困難情況下仍然想盡辦法積極還款的意向。承辦法官還積極運用網(wǎng)上庭審系統對上訪(fǎng)當事人進(jìn)行了調解,最終雙方就還款方案達成一致,形成調解筆錄并制作調解書(shū),案件以調解方式結案。
自網(wǎng)上“云辦案”啟動(dòng)以來(lái),望花法院已網(wǎng)上審理案件18件,極大便利了涉案企業(yè),為轄區的企業(yè)良性發(fā)展,共同減少因疫情所帶來(lái)的壓力做出了貢獻,創(chuàng )造了良好的營(yíng)商環(huán)境,受到雙方當事人的一致好評。